니나

구독자 3명

투표

토론

·
125
·
3
·
기후위기에 할머니·할아버지가 나선다!🧓🏻 ‘그레이 그린’의 등장🌲
🌍떠오르는 기후 지킴이, ‘그레이 그린’🧓🏻 기후 행동 대열 속 노인들이 손주 이름이 적힌 피켓을 들고 있다/ ©TheGrandparentsEffect ‘그레이 그린’이라고 들어보셨나요? 그레이 그린은 기후위기...
·
385
·
5
·
“국가는 없었다”는 국가애도기간, 우리는 어떤 일주일을 보냈는가
이태원 1번 출구 10.29 참사 추모 공간/ 22.11.10. 대통령이 10.29 참사에 대해 ‘국가애도기간’을 선포했습니다. 지난 10월 29일 이태원역 근방에서 발생한 압사 참사의 희생자에게 조의를 표하고 참사 수...
·
337
·
8
·
‘탄소중립 녹색성장 위원회’라는 국가의 그린워싱(🤢)
대통령 소속 ‘2050 탄소중립녹색성장 위원회’(이하 탄중위☝🏼)가 새롭게 출범했습니다. 올 3월부터 시행된 ‘탄소중립·녹색성장 기본법’(이하 탄소중립기본법☝🏼)에 따르면 정부는 탄소중립 사회를 위해 대통령 소속으로 탄중위를 둬...
·
404
·
5
·
9월 24일 광화문으로, 기후정의행동에 함께 가요!
며칠 전 아웃도어 브랜드 파타고니아가 파격적인 소식을 전하며 전 세계의 이목을 끌고 있습니다. 창업주 이본 쉬나드 회장이 자신들과 가족이 보유한 약 30억 달러(한화로 4조 2천억원)의 파타고니아 지분 전부를 기후위기 대응을...
·
470
·
4
·
‘일반 시민’이 아니라서 무시하나요? ‘버터나이프크루’ 폐지 논리와 방식이 보여주는 시민의 범위
몇 해 동안 번듯하게 굴러가던 청년 성평등 문화 추진단 ‘버터나이프크루’ 사업이 갑작스레 폐지 논란에 오르내리는 광경은 어딘가 낯이 익었다. 여성가족부 폐지 안건을 이른바 ‘치트키’로 활용한 정권이 무언들 새롭겠냐마는, 이번 상...

댓글

파면해야합니다.

얼마 전 화물연대 파업을 "이태원 참사와 똑같이 사회적 재난"이라고 한 발언이 많은 것을 보여준다고 생각합니다..

남한 위주의 통일에서 벗어나 생각할 필요가 있습니다. 잘 모르겠어요/고민돼요!

최근에 넷플릭스에서 제작한 '종이의 집:공동경제구역'이 생각나네요. 남한과 북한이 통일된 2026년 근미래를 배경으로 한 시리즈인데요. 말씀해주신 부분만으로도 많이 복잡한데.. 해당 시리즈가 얼마나 판타지인가를 되돌아보게 되네요. 허허.

물론 추모에도 다양한 방식이 있겠습니다만.. 10.29 이태원 참사가 도구로써 소모되지 않았으면 합니다. 참사를 둘러싼 수많은 의혹이 풀리고 유족들의 요구가 명확하게 전달될 수 있도록 힘을 보태면 좋겠습니다. 그 과정에서 시민들이 자연스럽게 정부와 국가에 요구할 수 있는 것이 있으리라 생각합니다. 

2. 사회 전반에 노인에 대한 교육이 필요합니다 3. 노인의 경제 문제에 국가가 나서야 합니다 4. 노인복지체계를 전환해야 합니다 5. 잘 모르겠어요/고민돼요!

올해 UN이 발표한 ‘2022년 세계인구 전망보고서’에 따르면 65세 이상의 노년층 인구 비율이 빠르게 증가한다고 하더군요. 올해 한국의 경우 65세 이상 인구는 전체 인구의 17.5%로, 세계 평균 9.8% 대비 상당히 높더라고요.😯 특정 사회만이 아니라 전 세계가 다 함께 초초초 고령화 사회로 진입하고 있다는 것 같아요.

그런데 다른분들께서 댓글로 적어주신 것처럼 사회에서 노인을 다루는 방법, 방향이 아직까지는 모호한 것 같아요. 관련된 논의가 더욱 필요해보이고, 사회 구조적인 관심이 중요할 것 같아요!

절대 빈곤 노인을 중심으로 기초연금을 선별 운영하고 ‘공적연금 통합 운영 방안’ 으로 개편되어야 해요!

헉! 하나의 선택지에만 투표할 수 있군요!
당장 둘 중 하나를 골라야한다면 절대 빈곤 노인을 대상으로 선별적으로 운영하는 기초연금을 선택하겠습니다. 올해 통계로 한국의 노인 빈곤율이 40%가 넘는다고 하는데요. 이는 OECD 가입국 중 가장 높은 수치이며 평균보다 3배 높다고 합니다. 노후소득에 있어서 불평등과 양극화를 보완할 수 있는 제도가 필요해보입니다.

3. 중선거구제를 택해야 합니다. 4. 비례대표제를 지금보다 확대/개선해야 합니다. 7. 결선투표제를 도입해야 합니다.

덕분에 의회제도의 다양한 모델을 쉽게 이해할 수 있었습니다. :)

저는 줄곧 파랑과 빨강의 갈림길 앞에서 회의감을 느꼈는데요. 그래서인지 소수 정당, 국회의 다양성을 보장하는 모델을 지지하고 싶습니다. 그렇게 될 시 말씀대로 의견을 조율/합의하거나 그 절차 자체가 매우 비효율적일 것 같지만요...