시티즌패스

소개

사회적협동조합 빠띠의 캠페인즈팀에서 활동하며 '디지털 시민 광장, 캠페인즈'를 만들어 가고 있는 람시입니다.

활동

토론 10
뉴스 2
참여 13

받은 뱃지 5

자세히 보기

서촌노란리본공작소

세월호 참사 10주기, 우리가 노란리본이 될게요

구독 이슈 59

재해·위험 대비 돌봄·복지 사각지대 해소 제로웨이스트 사회적 경제 친환경 에너지 청소년·아동 권리 성평등 디지털 전환 한미관계 지방분권

받은 응원 2

보낸 응원 45

활동

토론 10
뉴스 2
참여 13

활동 기록

만들어 달았습니다! 더 보기 >

캠페인 | 세월호 참사 10주기🎗️ 우리가 노란리본이 될게요

세월호 노란리본을 달고 인증샷을 남겨주세요 2014년 4월 16일, 304명의 안타까운 목숨을 앗아간 세월호 참사 이후 10년을 마주합니다.  10년이면 강산도 변한다지요. 우리 사회는 과연 그동안 얼마나 나아졌나요? 우리 아이들이 ...
서울 집값이 비싸도 너무 비싼 것 같아요. 누구나 주거에 대한 걱정이 없는 사회가 되면 좋겠습니다. 공공주택 비율이 늘어야 할 것 같네요. 주거 불평등에 관한 사회적 인식 변화와 병행되어야겠구요. 더 보기 >

캠페인 | 우리가 생각한 굿굿한 집은 어떤 모습일까?

월세 내려고 알바하다 내 생활 포기냉장고 부엌에 두기 포기내 집에 친구 3명 이상 초대 포기투룸 살기 포기... 우리는 N포세대가 아닌 N꿋세대! 쾌적하게 살 집! 꿋꿋하게 지키자! 우리가 생각하는 굿굿한 집은 어떤 모습...
출퇴근 한 시간 넘게 하지 않는 집에서만 살 수 있어도 한결 나은 것 같아요! 더 보기 >

캠페인 | 우리가 생각한 굿굿한 집은 어떤 모습일까?

월세 내려고 알바하다 내 생활 포기냉장고 부엌에 두기 포기내 집에 친구 3명 이상 초대 포기투룸 살기 포기... 우리는 N포세대가 아닌 N꿋세대! 쾌적하게 살 집! 꿋꿋하게 지키자! 우리가 생각하는 굿굿한 집은 어떤 모습...
성찰과성장) 점점더 많은 분들이 함께 해주고 계십니다. 아직 충분히 만족스러우시지 않겠지만, 더욱 많은 분들이 오셔서 서로 지지하고 응원 할 수 있는 시민 활동의 지속가능성이 가능한 플랫폼을 함께 만들어가면 좋겠습니다. :) 더 보기 >

소식 | 2023 캠페인즈 성장 일지 4) 함께 하는 캠페이너들🤝

캠페이너들의 기여로 2023년에도 부지런히 성장한 캠페인즈, 캠페인즈가 확보한 영향력을 이해하기 쉽게 정리했어요. 4편에서는 캠페인즈와 ‘함께 하는 캠페이너들’의 활동을 소개합니다!  캠페인즈는 ‘디지털 시민 광장’입니다. 우리가 ...
‘러브 윈즈 올’ 논란, 아이유를 탓하기 전에 [The 5]
한겨레 | ‘러브 윈즈 올’ 논란, 아이유를 탓하기 전에 [The 5]
성소수자 권리
12
 ·
기본적으로는 사회와 직간접적으로 관련된 모든 연구는 어떤 방식으로든 근원적으로 (사회)문제를 해결하고자 하는 목적을 지니고 있다고 생각하고 있습니다. 다만 특정한 (사회)과학철학의 영향 속에서 가치와 사실을 분리하여 사실만을 다뤄야 과학적일 수 있다는 실증주의적 관점이 지배적이 됨에 따라 사회문제 해결에 대한 지향이 희석되어 왔던 것 같습니다. 이런 상황에서 "사회문제를 해결하는 연구"가 필요하다는 적극적인 표명은 반가운 일이 아닐 수 없습니다. 무엇보다 개발자들에게 널리 알려진 '애자일 방법론'을 언급하시는 것이 흥미롭고도 반갑습니다. "연구는 ‘현장성이 없고’, ‘느리고’, ‘탁상공론만 반복한다’"는 선입견을 극복해야 하는 과제에 대해 말씀해 주셨는데, 이를 극복하기 위해 꼭 참조해야 하는 방법론이라고 생각합니다. 사회과학방법론 내에도 유사한 시도들이 없는 것은 아니었다고 생각하지만, 상당히 경직되어 있는 상황에서, 현실에서의 급진적 변화를 실질적으로 이루어내고 있는 일들의 저변에 있는 방법론을 검토하고 적용하려고 하는 시도는 신선하도고 파격적인 변화를 이끌어 낼 수도 있지 않을까 하는 기대를 가지게 되기 때문입니다. 잠깐 딴 길로 새자면.. 흔히 과학의 목적을 '설명'과 '예측'이라고 말하지만, 대안적인 과학철학의 한 논의에 따르면 예측이 엄밀히 가능한 경우는 예외적인 소수에 불과하고, 과학의 대상은 예상이 불가능한 복합적인 대상이며, 그것이 과학의 대상이 아니어서는 안된다고 말하며 과학의 목적은 '설명'이라고 말합니다. 벌어지는 복잡한 현상들의 원인으로서의 기제를 밝혀내는 것이 설명이고, 그 기제들은 여러 기제들의 부딪힘 속에서 발현 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있기 때문에 예측이 항상 가능한 것은 아니며, 제한적으로 조심스럽게 이루어질 수 있다는 것입니다. 예측이 불가능하거나 어려운 것은 사회뿐만 아니라 자연의 대부분도 그러합니다.  이러한 논의에 따르면 자연은 과학의 대상이고 사회는 철학/해석학의 대상이라는 인간중심의 이분법적 구분이 아니라 자연이든 사회든 과학의 대상이라고 볼 수 있게 되고, 자연도 그렇지만 사회는 더더욱 필연적 기제들의 우연적인 조합에 따른 예측하고 해석하기 어려운 복잡한 현상들로 가득 차 있다고 볼 수 있게 됩니다. 자연이든 사회든 과학의 대상은 인간의 인식 및 언어와 분리하여 실재하고 인간의 인식 및 언어는 이를 파악하고자 하면서도 언제든 틀릴 수 있습니다.(인식론적 상대주의) 인간이 인식을 하든 못하든 대상은 독자적으로 존재하기 때문에 그것을 설명하기 위한 더 나은 인식 및 언어는 있을 수밖에 없고, 이론/과학/연구는 그것에 더 가까워지기 위해 노력해야 한다고 말할 수 있게 됩니다. 이는 과학자들의 민주적 토론과 협업이 과학의 발전에 필수적임을 함의합니다.  인간이 대상을 알 수 없기 때문에 인간의 인식을 대상으로 해야 한다는 철학적 관점은 인간의 경험을 바탕으로 사실을 밝혀나가는 것이 최선으로 이어져 현대의 주류 관점인 경험주의와 실증주의로 이어졌는데요. 이러한 관점은 가치와 사실을 분리하고 사회과학은 (경험적) 사실만을 다뤄야 한다는 가치자유과학으로 이어졌습니다. 하지만 사실 또한 인간의 경험에 기초한다는 점에서 주관적이고, 문제를 해결한다는 지향에 필연적으로 결합될 수밖에 없는 가치 또한 객관적일 수 있다는 점에서 이러한 이분법적 분리는 부당합니다.(특정 사회구조가 인간에 대한 억압을 발생시킨다는 것을 밝혀낸다면 그 구조를 다른 것으로 대체해야 한다는 가치는 객관적인 것이 된다.) 누군가에게는 당연 할 수도 있는 이러한 관점은 철학과 인문사회를 다루는 영역에서는 현대의 주류 관점과는 다른 것이기도 합니다. (후다닥 써놓고 보니 너무 과하게 멀리 가긴 했네요.. ^^;;) 다시 돌아오면.. 본문에 필요하다고 써주신 ‘액티브 리서치'의 특징들, (1) 현장 중심의 ‘문제해결 지향’, (2) ‘주제중심'의 ‘실패하고 학습’하는 ‘도전적인 연구'의 ‘혁신성’, (3)동료 연구자와 대중과의 ‘소통’과 ‘협력’은 제가 위에서 말씀드린 관점과도 상당 부분 조응한다고 느꼈습니다. 연구와 현장, 이론과 실천이 변증법적 종합을 이룰 필요가 있다는 철학적 명제는 오래됐지만, 현재는 너무 멀어져 있는 상태였던 것 같습니다. 이러한 상황에서 문제 해결을 지향하는 현장중심의 연구가 필요하다는 제안은 반가울 따름입니다. 연구자들을 위한 공간과 연구자들과 지자하는 사람들의 공동체가 필요하다는 제언 또한 공감하게 되구요. 그간의 사회를 탐구하고자 하는 시도들이 현장과, 혹은 문제를 해결하고자 하는 목적과 의도와는 달리 간극이 벌어진 상태였다고 한다면, 이러한 시도들이 그 간극을 다시 좁혀주는데 긍정적인 기여를 할 수 있을 것이라 기대하게 됩니다. 더 보기 >

토론 | Active Research : 사회문제를 해결하는 연구

0. 들어가기에 앞서 본 발제문은 나이오트가 제안하는 ‘사회문제를 해결하는 연구’(Active Research)와 나이오트가 그리는 새로운 연구생태계에 대한 제언 및 스케치입니다. 지면 및 발표시간의 관계상 밑그림 중심으로 이야기가 전개되며...
'사실'과 '가치'의 이분법을 넘어, 사회에 대한 객관적 지식은 가능한가?
사회에 관한 객관적 지식을 다루기 위해서는 '사실'만을 다뤄야 하고 가치를 담고 있는 의견은 개인의 자유의지 영역에 둬야 한다며, '주관적인 가치로부터 분리된 객관적 사실의 추구를 통해 객관성을 확보할 필요가 있다'는 주장에 많은 이들이 고개를...
새 이슈 제안
2
 ·
실증주의와 협약주의의 이분법을 넘어
이 글은 “이기홍, 2019, [사회과학의 철학적 기초], 한울"의 논의에 기초하여 작성되었습니다. ‘사회조사방법론’이라는 이름으로 정형화 되어 있는 사회를 분석하는 방법을 다루는 한 흐름은, 실증주의에 입각하여 서술되어 있습니다. ...
새 이슈 제안
1
 ·
[세상을 바꾸는 공론장] 시민의 힘을 모으는 ‘디지털 시민 광장'을 향해
사회 문제를 고민하고 해결과 대안 마련을 위해 노력하기 위해서는 우리 사회 공론장이 원활히 작동할 수 있어야 합니다.  그중에서도 주요한 공론장의 일원인 학계와 언론의 역할을 중심으로 그동안의 노력과 성과, 한계 그리고 향후 나아가야 할 ...
공론장
4
 ·
한국판 ‘노동 4.0’, 사회적 논의가 필요하다
‘챗GPT’ 열풍입니다. 인간이 일자리를 빼앗기고, 허위조작정보를 구별하기 어려워지고, 심지어는 AI의 통제 아래 놓일 수도 있다는 우려가 나옵니다. 반면 AI의 도움에 힘입어 인간이 새로운 차원의 일을 할 수 있고 그에 따른 새로운 일...
노동권
5
 ·
디지털 기술 시대의 ‘분배 정의’란
m.hani.co.kr | 디지털 기술 시대의 ‘분배 정의’란
디지털 전환
숙의민주주의와 시민주도 공론장
숙의민주주의와 시민주도 공론장 이 글은 한국행정연구원에서 2019년 2월 26일에 발간한 ‘행정포커스’ 138호에 ‘시민주도 공론장의 발전, 민주행정의 새로운 동학’이라는 제목으로 실린 글로, 현 시점에서 봤을 때 충분히 업데이트 되지...
공론장
3
 ·
로딩 중...
캠페인즈

디지털 시민 광장

캠페인즈를 후원해 주세요.

 후원하기
로그인

투데이

뉴스

토론

캠페인

구독

오리지널

함께OO

투표

소식

이슈

인물

은하