선거 패배 후 책임을 져야할 인원이 많다는 점에서 비대위원장 지명이 어렵다는 게 이해되는데요. 한켠으론 특정 정당에서 다양한 목소리가 나오지 않고 반대로 다양한 의견을 배척했을 때 나오게 되는 결과 같기도 하네요. 어쩌면 책임지고 싶지 않은 정치인들이 정당에 많아서 나오는 것일 수도 있고요.
경총의 해석보다는 데이터 자체에 눈이 갑니다.
과연 현명한 판단인지 모르겠습니다. 외교는 몰빵이 아닌데 말이죠.
한반도를 둘러썬 지형은 변함없이 견고해져가네요.
어제의 이변이었네요. 둘 중 누가 되더라도 중재보다는 민주당 속도전에 힘을 실어줄 것 같았는데요. 왜 추미애는 안되었는지 궁금해지네요.
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
1선거 패배 후 책임을 져야할 인원이 많다는 점에서 비대위원장 지명이 어렵다는 게 이해되는데요. 한켠으론 특정 정당에서 다양한 목소리가 나오지 않고 반대로 다양한 의견을 배척했을 때 나오게 되는 결과 같기도 하네요. 어쩌면 책임지고 싶지 않은 정치인들이 정당에 많아서 나오는 것일 수도 있고요.