피해상인들의 상황을 담은 기사는 찾아보기가 어렵고, 두 사람의 갈등이 해소되었냐 아니냐를 다루는 뉴스가 가득하네요. 다른 영상을 보니 상인들과 대통령이 이야기하는 영상도 있는 반면에, 오랫동안 기다리기만 했다며 울분을 토하는 상인 분들도 보이더라구요. 정상적인 상황으로 보이진 않습니다. 피해상인들은 현재 어떤 상황이신걸까요? 

프레시안 : 아직 남아있는 꿈이 있다면? 권영길 : 애 키우는 걱정, 공부시키는 걱정, 집 마련하는 걱정, 노후 걱정 없는 사회를 만드는 것이 나의 꿈이다. 서민들이 행복한 세상, 서민들의 살림살이가 나아지는 세상을 만드는 것이 나의 꿈이고 민노당의 꿈이었다. 무상급식·무상보육·무상교육·무상의료, 경제민주화와 자산의 평등, 한반도에 전쟁이 없는 평화의 세상을 내건 민노당의 꿈이 이루어지는 게 권영길의 꿈이고 그 꿈은 지금도 계속해서 꾸어야 하고 꾸게 될 것이다.

우와. 캠페인즈에 오신 것을 환영합니다! 구독하고 열독하겠습니다.

저는 초정렬(super alignment)라는게 현실적으로 가능한 이야기인가 하는 의문이 있는데요. 인간사회가 답이 있는 기계 같은 조직과 다르다는 점, 무리해서 답을 만들어내긴 하겠지만 그러기 위해 답이 아닌 것들을 잘라내는 과정이 기계에게 맡겨야 하는 영역인가 의문이 듭니다.

"기술적 해결과 법적 시도도 필요하지만, 시민들이 위임하지 않은 기술권력에 과다하게 의존하고 통제당하고 있는 현실에 대한 각성과 토론에서 출발해야 하는 문제이다. 이를 인공지능시대에 새로운 시민적 과제로 요구되는 ‘디지털 시민성’이라고 부르고, 이를 도입하고 논의하기 위한 구체적 방법을 고민할 때다."

기술과 제도를 넘어 "디지털 시민성"을 논의하고 도입하는 구체적 방법이 정말 필요하다는데 공감합니다. 시민들이 주도하는 이 공간을 어떻게 열까 고민입니다.

많은 사람들이 저와 비슷하다니 안심이 되네요.

저도 이 사건을 보면서 우리 사회의 "민주주의의 위기"를 1차로 실감했습니다. 그 후 온라인 공간에서 펼쳐지는 (말씀하신 특혜) 논쟁을 보면서 2차로 실감했네요. 여러가지로 생각이 깊어집니다.

해외에 있는 한국 아이들을 위해서 그림책을 모아두고 싶단 생각을 한 적이 있는데요. 말씀하신 방식대로 모아 볼 수 있겠네요.

"배달의 민족과 쿠팡이츠 앱을 만지며 무엇을 먹을지 결정하는 데 식사 시간보다 더 긴 시간이 소요된다. 몇천 원의 배달비와 라이더의 위험을 품고 도착한 식사를 연 다음, 넷플릭스로 뭘 볼지 리모콘을 누르다 보면 어느 새 밥은 다 먹고 없다." 너무나 와닿는 현재 상황이네요.

"알고리즘에 대한 시민적 감시와 공개를 동시에 요구하는 선언 및 사회 제도의 정착" 정말 필요합니다.

"정의당을 지지하는 건 우리가 사는 세상을 사랑하는, 유일하지는 않지만 유효한 하나의 방식이다. 우리 사회에 진보정당이 있고 없고의 차이가 크다. 그런 면에서 나도 답을 온전하게 갖고 있지는 않지만, 별점을 매기는 차가운 소비자가 되기보다 위기의 당을 우리 공동체가 같이 살려보자는 마음에서 비대위원장직을 맡았다."는 말이 인상적이네요.

사람들의 시선을 끄는 화려함을 만들어내는데 수많은 사람들의 피와 땀이 소모되는 구조네요. 이 상황 바깥에 있는 사람들이 어떻게 함께 할 수 있을까 생각하게 됩니다.

주어졌던 시간을 많이 넘기면서 이야기했음에도. "위기"를 중심으로 이야기하다보니, 위기를 잘 관리해서 나아갈 긍정적인 부분까진 이야기할 수 없었는데. 대신 이야기 나누어 주셔서 감사합니다. 기술을 비판적으로 바라보고, 나의 것을 넘어 우리의 것으로 만들어 나가는 과정을 우리가 함께 해 나가면 좋겠습니다.

꼼꼼하게 살펴주셨네요. 감사합니다!

흥미로운 이야기 감사합니다. 가장 쉽게는 우리가 조직을 구성한 후 "법인"을 정의하듯이, "인공지능"이 어떤 법인격을 갖는 것 정도는 충분히 가능성이 있겠다 싶네요. 한편으론 기업이 미치는 사회적 영향력을 고려했을때, 법인격 이상의 복잡한 인격에 준하는 대우를 오히려 바라지 않겠단 생각도 들고요.

R&D 예산을 삭감하다니 어떻게든 장기적으로 악영향을 끼칠 것 같네요. 국가의 미래가 걱정됩니다.

안녕하세요. 늘 시민을 위해 열심히 일하시는 주무관님께 감사 드리며, 새를 사랑하는 시민으로서 간곡히 요청할 사안이 있어 이메일을 보냅니다.

유리창에 새가 부딪혀 죽는 일이 더 이상 없도록 구청 차원에서 계획을 수립하고 꾸준히 지켜나가 주세요!

지난 6월 11일부터 시행된 『야생생물 보호 및 관리에 관한 법률』(이하 '야생생물법 개정안') 제8조의2에 따라, 앞으로는 공공기관이 건축물, 방음벽, 수로 등 인공구조물에 의한 야생동물 충돌⋅추락 피해가 최소화될 수 있도록 저감조치를 시행하고 관리해야 합니다. 귀 구청에서도 개정된 야생생물법을 준수하여 더 이상 새들이 유리창에 부딪혀 죽지 않도록 최선을 다해 저감조치를 시행하고 모니터링해 주시길 시민으로서 요청 드립니다. 아직 예산이 확보되어 있지 않다면 유리창 새 충돌을 막기 위한 계획을 수립하여 예산 확보를 위해 애써 주시고 시행해 주시기 바랍니다. 

자연관찰 플랫폼인 '네이처링' 내 '야생조류 유리창 충돌조사' 미션에 기록된 데이터에 따르면, 2017년 4월부터 2023년 4월까지 조사된 서울시내 유리창 새 충돌 사고만 해도 2,558건에 달합니다. 이는 새 충돌 문제에 관심 있는 시민들이 각지에서 발생한 유리창 새 충돌 사고를 기록하여 모은 데이터이기 때문에 실제 충돌 건수는 이보다 훨씬 많을 것으로 예상되고요. 더욱이 서울시내에서 유리창 충돌 사고로 기록된 새의 종류는 도시에서 흔히 볼 수 있는 비둘기나 참새뿐 아니라  천연기념물이자 멸종위기 야생생물 2급인 새매와 솔부엉이, 소쩍새, 멸종위기 야생생물 2급인 참매, 이외에도 호랑지빠귀, 붉은머리오목눈이, 노랑딱새, 멧도요, 벙어리뻐꾸기, 흰눈썹황금새, 오색딱따구리, 파랑새 등 매우 다양합니다. 새 충돌 사고는 도시와 농촌을 가리지 않고 매일 일어납니다. 대도시라고, 우리 구에는 그런 민원이 들어오지 않는다고 문제를 외면하지 마시고 관내 건물과 방음벽 주변에 충돌 사고가 없는지 모니터링부터 시작해 주십시오. 

제 의견을 읽어주셔서 감사합니다. 답장으로 의견 남겨주시면 고맙겠습니다. 

공익제보자를 응원합니다!

글에 나오듯이 “사회적기업은 정쟁의 대상이 되어선 안된다”에 동의합니다. 이를 넘어서 사회적기업과 사회적경제를 갈라치기를 위한 쉬운 공격 대상으로 여겨서도 안 됩니다.

학생 인권이 학생의 기본 권리를 의미하듯이. 교권이 가르칠 권리가 아니라, 교사로서의 기본 권리를 의미한다면. 학생의 권한을 줄여야 교사의 권리가 보장된다는 시각은 이해하기 어려운 접근입니다.

교사들의 기본 권리를 지키고 확대하려면, 헌법이 규정하는 국민의 기본 권리인 정치와 노동의 기본권을 교사들에게도 보장하는데서 출발해야 합니다. 교사들이 정치에 참여할 권리, 노동자로서의 기본 권리를 확충하기 위한 제도 개선이 우선입니다.

죄송합니다, 하나를 고를 수가 없었습니다.

희생자들을 추모합니다. 원인과 진상을 꼭 밝혀주세요.