쑥쑥
사무실 없을수도 있죠. 원격근무 하면요.
능력자들이 어벤져스처럼 일 생기면 모여서 하는 것도 가능하니까요.
그런데 업력까지 없는건 정말...힘들여 한건한건 일 만드는 기업 입장에서는 너무 힘빠지는 이야기군요.
이슬람 사원을 짓겠다는 유튜버보다...네이버 댓글 창에 달린 혐호 댓글을 보며 놀랍니다. 종교의 자유가 있는 나라에서 이게 무슨 일일까요.
노동자를 보호하려고 만든게 최정임금인데...특정 계층을 제외한다니 어떻게 이해해야 할까요.
칠레가 실제로 청소년 노인은 다른 기준을 적용한다는데, 어떤 배경이 있는지 궁금합니다.
지역주민, 이 곳을 여행하고 싶은 사람, 생태, 관광 전문가들과 같이 논의해보고 싶다. 케이블카가 지역경제 활성화에 도움이 되나? 자연을 경험하고 싶은가? 케이블카를 타고 싶은가? 당장을 생각할 때 미래를 생각할 때 우리는 어떤 선택을 해야할까.
이렇게 했어야 했나 생각이 먼저 들지만...
적절했냐 아니냐 따지기보다...냉소하지 않고 다시 한번 살펴보겠습니다.
"그래서 조민과 정유라가 다르지 않다. 그 둘은 오직 각자 부모의 진영만 달랐을 뿐, 불평등이 만들어 낸 키즈들이라는 건 본질적으로 똑같다. 그렇기에 20대 지지율 3%를 놀랍지 않다. 조국이 과거 왼쪽에 좀 가까웠다는 이유로 이 모든 게 용납이 되는가? "
여전히 입시=생존이라고 여겨지는 한국에서, 조국 정당 소속의 의원이 국회에서 교육정책을 논한다는건 얼마나 우스운 일이 될지...아찔하다.
정원이 있는 집에 살고 싶어요. 도시 안에서 그런 집을 구하는 건 불가능이고. 그렇다고 답답한 도시를 떠나서 살 여건도, 용기도 없네요.
국민과 정부, 국민과 국민 사이에서도 불신이 높고 소통이 어렵다는 걸 모두가 인정하는 세상에서. 문제를 해결하기 위해 진영을 넘어 대화를 시도하는 일이 꼭 필요하고, 누군가는 해야 할 일이 아닌가 생각합니다.
---------
조선일보에서 “변화를 만드는 것은 강력한 투쟁도, 시장 논리도, 자본가나 정부만의 몫도 아니다” 했습니다. 강력한 투쟁과 시장 논리를 같은 반열로 엮어 놓았습니다. 노조 투쟁에 우호적이지 않았던 조선일보가 말입니다. “‘나눔과 상생’ 전태일 정신… 이제 사회와 기업이 응답해야 할 차례”라는 제목을 달았습니다.
"그토록 간호사들이 목메어 외치던 ‘간호법 제정’에는 발 벗고 나서서 거부권을 행사하더니, 필요할 때 아무 때나 부르는 희생양으로 쉽게 부려먹는다." ...
정부말이 맞는건지 의협말이 맞는건지 도통 모르겠지만...써주신 글을 보니 그 둘다 틀렸을수도 있겠단 생각이 드네요.
간호사든 의사든 일하는 사람..아픈 사람...서로의 처지를 보고 균형점을 찾는 시간이 있으면 좋겠습니다.
단기적으로는
범죄성을 스스로 입증 못하는 경우 민사 간에 알아서 해결하라는 식이며, 비의도적 행위로 인한 피해에 대해서는 무대책 한 이 부분이 꼭 해결되어야 피해자 구제가 가능할 것 같습니다.
